31xxcom@gmail

他给我们带来非常多新的机会，他们的生活方式，思维模式，他们传递信息、获取信息的方式，以及他们生活场景里的交互方式，购买决策的路径和认知都跟过去不一样了。所以我们在做自己项目的时候，他们的成长给新兴的企业和创意带来了很多无限发展的空间。我们还是改革开放40年的受益者，国家建设了最好的高铁系统、高速公路系统、电力系统、移动通讯系统，所有这些基础建设为下一个经济周期里面的转型做了最好的基础铺垫。

针对ICO新情况，央行上海总部称，监管方仍在持续监测ICO及各类变种形态，加强研判，打早打小，防患于未然。此外，还加强了对新摸排发现的境内ICO及虚拟货币交易相关网站、公众号、自媒体等的处置，永久封停了部分涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息的公众号。

（三）直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息；（四）自行或委托、授权第三方在互联网、固定电话、移动电话等电子渠道以外的物理场所进行宣传或推介融资项目；（五）发放贷款，但法律、法规、规章另有规定的除外；（六）将融资项目的期限进行拆分；（七）自行发售理财等金融产品募集资金，代销银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品等金融产品；

截止2018年一季度末，A股有1945家公司账面上有商誉，总额13，403.77亿元，较上年增加2042亿元。商誉总额前100名排名如下：按商誉占归属于母公司股东权益占比排名：这些商誉是如何形成的，隐藏着哪些风险？商誉减值是如何发生的，杀伤力到底如何？面包财经将从中选择典型公司，进行案例解读，敬请期待。

上述大型券商策略团队负责人指出，2017年和2018年，商誉减值“爆雷”大潮已经出现了两轮，但目前而言，很难说已经完全“出清”了因历史原因累积的商誉。她表示，从整体来看，2018年年报商誉减值损失上升，商誉占净资产的比例下降到3.2%，低于2017年的比例3.5%，与2016年持平。2018年商誉余额达到近1.31万亿元，绝对值仍高于2017年的1.305万亿元，很难说已经完全“出清”了因历史原因累积的商誉。2019年业绩“爆雷”依然不断，如果把截止目前（2020年2月1日）的2019年报预告及商誉减值情况，与2018年年报做个对比，可以发现两个特点：

剔除名校的光环后，校企基本面可能存在业务不强、债务依赖和债务结构不合理等问题：（1）从公司自身经营效率来看，紫光集团主营业务集中但高度依赖政府补助，方正集团则业务过于分散、缺少亮点。紫光集团主要从事IT、电子元器件及相关设备制造和服务。2018年IT相关设备制造及服务业务收入465.25亿元，收入占比70.93%；电子元器件及设备制造收入123.32亿元，收入占比18.80%。整体来看，紫光集团的业务范围较为集中，但其利润受补助的影响程度大，剔除补助后公司自身经营效率一般，公司归母净利润连续2年亏损。2018年紫光集团利润总额10.11亿元，但各类补助规模为24.34亿元。方正集团的业务覆盖信息技术、医疗医药、金融证券、大宗商品贸易、产业地产等多个板块，其业务较为分散、缺少亮点，公司归母净利润已经连续3年亏损。公司募集说明书称信息技术产业和医疗医药产业是其核心业务板块和主要发展方向，但两板块盈利能力较弱，2018年两板块合计收入占比仅21.50%。2018年收入贡献最大的板块是大宗商品贸易，收入682.31亿元，占比51.20%；而毛利润贡献最大的板块是产业地产板块，占比46.37%，其次是金融证券板块，毛利润占比32.85%。